Megújult író akadámia
Julius Andan hírelemzés

Boldog Új Évet

Egy tébolyult születésnapja

A hír:A Jobbik nevű magyar náci párt televíziójának híradója kedves megemlékezést tartott Adolf Hitler születésnapján. A képeken ünneplő tömeg éljenzése közben látható a szeretett Führer, aki gyerekekkel fotózkodik, játszik, virágot tart a kezében. A híradó egyelőre nem “Heil Hitler”, hanem “Adjon az Isten jó estét” köszöntéssel zárult.”

(Forrás: http://nepszava.com/2011/04/magyarorszag/a-jobbik-teveje-megemlekezett-hitler-szulinapjarol.html)

 

A teljes cikk elolvasása kényes kérdések garmadáját veti fel. Vajon milyen megfontolásból készítették el az említett tévés megemlékezést? Milyen célzattal adták le? Magyarországon, a demokráciákban páratlanul szigorú médiatörvény van hatályban: hogyan történhetett meg mindez, és miért nincs következménye az esetnek?

Mindezen kérdések azonban csak a felszínt karcolgatják. A mélyebb összefüggéseket látni kívánó elme sokkal alapvetőbb rejtélyeket feszeget. Végigtekintve történelmünk rémregénybe illő lapjain, egy kérdés bukkan elő, újra és újra, és nem hagy nyugtot: hogyan történhetett ez meg? A történelem tanulmányozása majdhogynem alkalmak végeérhetetlen sora, melyek lehetőséget adnak e kérdés feltevésére: HOGYAN TÖRTÉNHETETT EZ MEG?

A történelemkönyvek tanúsága szerint, rendre, látszólag épelméjű, jól szituált, tisztességes, munkáját becsülettel végző, családjáért felelősséget vállaló emberek millióit vették rá olyan ügyek tevőleges támogatására, melyekről első ránézésre nyilvánvaló volt, hogy értelmetlenek, tébolyultak, oktalanul pusztítanak, megoldást pedig biztosan nem hoznak semmilyen problémára.

Hogyan történhetett ez meg?

A választ e kínzó rejtélyre egészen addig nem érthetjük meg, amíg a nekünk felkínált időléptékben gondolkodunk, és azt hisszük, hogy senki nem gondolkodik néhány évnél, néhány évtizednél nagyobb távlatokban.

Ha úgy tekintjük, hogy a térképen látható országok nem országok és nem népek, hanem emberek, akkor rájövünk arra, hogy az országoknak, a népeknek van valamiféle karakterük. Azt mondhatjuk tehát, hogy Magyarországnak, Németországnak, Franciaországnak, Új-Zélandnak, Mexikónak és a többi országnak, van személyisége.

Ez a személyiség nem egyenlő az adott ország arculatával, melyet gondos tervezés előz meg. Ez a személyiség nem érhető tetten az adott ország bel- és külpolitikai döntésein, mert a döntéseket emberek hozzák, nem népek.

Egy bizonyos ország személyisége azt mutatja meg, hogy abban az országban mit lehet megtenni. Az országok személyiségét mesterségesen alakítják ki, és évtizedeken, évszázadokon át formálják.

Egy példa: az orosz nép. Az orosz népet évszázadokon át nevelték egy bizonyos céllal. Az orosz nép hősies nép volt. Arra nevelték, hogy erős legyen, szívós legyen, kibírja a csapásokat, kibírja a nélkülözést, és a kemény kezet, melyre szükség van a túlélésre az ilyen (mesterséges) nehéz időkben. És miért nevelték erre? Mert egy bizonyos hatalom arra szánta az orosz népet, hogy diktatúra alatt sínylődjön. Abban az időben, amelyben kialakították ezt a fajta személyiséget (orosz mentalitást), előkészítették a talajt a diktatúra bevezetésére. E nélkül a megelőző munka, tudatos népnevelés nélkül, soha, senki nem lett volna képes arra, hogy orosz földön diktátorként napoknál hosszabb időt éljen.

Az orosz népet hősies népnek nevelték, hogy próbatételt, kihívást lásson a nehézségekben. Évszázadokon át nevelték erre. Azután felbukkant az első diktátor, és elkezdte megalapozni a hatalmát. Minden egyre nehezebb és nehezebb lett. Míg végül olyan nehézzé vált, hogy nem lehetett tovább elviselni. Eddigre azonban már az elnyomás gépezete mindenre kiterjedt, és a nép nem tudott tenni ellene semmit.

Az Egyesült Államok népét évszázadokon át szilajságra nevelték. Az Egyesült Államokban totalitárius diktatúra nem jöhetne létre, mert nincs meg hozzá a szükséges mentális közeg. Aki megpróbálná, az gyakorlatilag céltáblát rajzolna a homlokára. Az Egyesült Államokat más célra használják, így másfajta személyiségre van ott szükség. Ha egyszer diktatúra színterének jelölik ki, átalakítják majd az amerikai mentalitást, hogy ez lehetségessé váljon.

A megtébolyodott Adolf Hitler marionett-bábként járta el magánszámát, melynek előadása adta személyének létjogosultságát, abban a korszakban, és azon a poszton. Ő volt a szikra, aki meggyújtotta a korábban mások által megrakott tüzet. Ő volt a felszíni arca annak a folyamatnak, melyet azt megelőzően évtizedeken át alapoztak.

Hitler születésnapjára nincs ok megemlékezni. Lényegtelen dátum a történelemben. Amin érdemes elgondolkodnunk az az, hogy saját hazánk, a nép, melynek tagjának valljuk magunkat, milyen személyiséggel rendelkezik, milyen a mentalitása? Mert e mentalitás nem véletlenül olyan, amilyen. És jól mutatja a célt, melyre hazánkat szánják.

Hozzászólások

goldenconnie képe

...a tábla...

Kedves MindEnki !


Én láttam  a "Hitleres Híradót", s  azóta nem megy ki a fejemből, mi a csudát keresett a Fidelitas tábla Hitleréknél????????????


Üdv: Ildikó

Alex képe

Sziasztok! Ez a négyeske

Sziasztok!


Ez a négyeske dolog nagyon találó.


Mivel én magyarként egy másik országban szocializálódtam elmondhatom, hogy akik azt írják, hogy beletörődő a magyar nemet, azok egy kicsit kishitűek.


Bizony a magyar utcára ment mikor Fletó elmondta az öszödi beszédet és bizony a magyar látva az ország sorsát, tudott lépni. Sok olyan apró hír van, amin végtelenül elcsodálkozom és büszkességgel figyelem, nagy dolgoknak tartom őket. Például abban az országban ahol élek nincs ennek nyoma. Kiragadok egypár olyan dolgot, ami talán nem is annyira tünt fel, de mégis rámutat bizonyos jellegzetességekre:


1. Az elmúlt hónapok katasztrófái idején (árvíz, földrengés, vörösiszap katasztrófa stb. ) illetve a szegénység ügyében (karitatív aktivitások, TRL klub TV csatornán lévő adománygyűjtés stb.) nagy mértékű társadalmi tőke meglétére derül fény. A magyar a szokványos életben invidualista, de a másik oldalon a bajban együttérző és segítőkész.


2. A környező országokból szinte egyedülálló módon vannak példák a romák integrálására a társadalomba. Az egész magyar történelem számtalan példa van arra, hogy a magyar képes integrálni (kunok, németek, besenyők, kabarok, zsidók, szlávok stb.).


3. A magyar emberek végtelenül ügyesek, büszkék és szabadságszeretőek. Az iszonyatos sok baj ellenére mindig taplra állnak. Ha létezik egy erős akarat, aki a sok büszke, invidualitsa magyart összedolgozásra és együttműködésre készteti, az hatalmas teljesítményeket képes velük véghezvinni. Kár, hogy kevés ilyen tekintélyt tűr el magán a magyar (azt hiszem legtovább egy Hunyadi Matyi nevűnek sikerült Smile).


 


  


 


 

ilcsibé képe

parázs

a legnagyobb ostobaságnak azt tartom,hogy a saját közegüket butítják le,mert hiába a parasztvakítás,és a ködösítés,kölcsönhatások léteznek.egy nagyon érdekes műsorban kíválóan bemutatták ezt,amikor hitler-amerikás párhuzamot rakták egymás mellé,ugyanúgy labilis volt a közhangulat,de amig itt az indulatokat lovagolták meg,és nem vették észre ennek a korlátait,kinn pont az ellenkezőjét nyomták a tömegeknek.egyik sem jó teljesen,és egyik sem létezik a másik nélkül,mindenhol érvényesül az emberi természet,kicsiben-és nagyban lehet látni a dolgokat.Forradalom,tömegpusztítás sem tarthat örökké,vagy kivárjuk míg kipusztulnak a hatalmon lévők,mert MÁS nincs,és nem a jobbik,de egyik sem JOBB a másiknál.Se pszichés vizsgálaton,se erkölcsi vizsgálaton egyik vezető sem megy át,pedig talán már a kapuban megbukna a nagy része.A fiatal vezetőknek semmi élettapasztalata,se életbölcselete nincsen,a hiúságuk mozgatja őket,a legnagyobb emberi butaság.Az embereknek-nekünk-meg úgy látszik nincs fülünk meghallani az igazat,vagy csak vágyunk van,hátha egy-egy szó valóra válik.Különbséget teszünk színek,fajták szerint,és érthetetlen miért?Az alapvető élethez való jogok-lehetőségek NEM LÉTEZNEK.

Bányai Éva volt a riportműsor alanya.Szerintem nagyon tanulságos volt.Nem hiába volt éjjel a műsor.

Bence képe

melyik?

Most melyik mentalitásra gondolsz? Arra, hogy oszd meg és uralkodj, avagy rossz szomszédság: török átok? Mert ez a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" eléggé magyaros. Vagy arra a közfelfogásra, hogy "minden egyre csak rosszabb lesz, és ez ellen már nincs is mit tenni, ezért akinek van egy kis esze, az elmegy innen"?

Jómagam képe

Hm.

Hm. Érdekes gondolat ez, érdekes háttere lehet ennek a hírnek. Elgondolkodtató, hogy akkor hazánkat milyen célra szánták. Amit én tapasztalok: a magyarok sokszor beletörődöttek, apatikusak, vagy éppen már minden mindegy állapotban vannak.

Ezek szerint már bármi jöhet, nekünk minden mindegy... Mi úgyis beletörődtünk.

noa0414 képe

magyar mentalitás

Hahó,

 

Ez megint elgondolkodtató. És szerinted milyen ez a mentalitás, és mi az amit ki akarnak hozni belőle? Talán a vendégszeretetünk? Mert így befogadunk mindenkit és végül annyira felhígul a magyar nép, hogy nem is marad belőle semmi? Ami persze jól jönne a felső hatalmaknak, mert már így is alig van, aki dacol...

Newl képe

a magyar karakter

Az Enneagram karakterrendszert az országokra is lehet alkalmazni. Persze nem erre való, azért jól látszanak általa a jellemzők. Magyarország ennek alapján Négyes ország a megnyilvánulásai alapján. (Az egyének karaktere sosem változik, míg az országoké hosszú idő után képes formálódni, mert a benne élő egyének tudatossága változhat. A karakter és a személyiség nem ugyanaz!)

Kis részlet a Négyes jellemzőkből:

NÉGYESEK: az "individualisták" típusa. Önmaguk megvalósításán ügyködnek lelkesen. Rettegnek attól, hogy be kell olvadniuk a szürke masszába. Gyűlölik a közönségességet, és akisszerűséget. Bár sohasem fogják bevallani, mégis igénylik a támogatást és az odafigyelést.Ők nem hétköznapi emberek. Kitűnnek az átlagból, mert oly nagy érzékenységgel viselikaz egész világot. Úgy gondolják, hogy senki nem képes megérteni őket, ezért magukfelé fordulnak. Újra és újra átélik megbántódásaikat, fájdalmaikat. Maguk körül forgóönsajnálkozók, nem jut idő arra, hogy mások bajaival foglalkozzanak. Gyakran irigyek,hiszen ők úgy gondolják, hogy mindenki másnak könnyebb sorsot juttatott az élet.Sokszor túl büszkék és önelégültek is lehetnek.