A kiberháború nyitánya?
A hír: Iránban különféle ipari létesítményekben mintegy harmincezer számítógépet támadott meg egy Stuxnet nevű vírus. A Stuxnet a jelentések szerint arra a célra készült, hogy ipari komplexumok felett átvegyék általa az irányítást, illetve, hogy adatokat továbbítson. A vírust máig nem sikerült eltávolítani a gépekről, pedig Iránban konferenciát hívtak össze az ügyben. Egyes híradások arról számolnak be, hogy ez egy szervezett támadás, és a kiberháború nyitánya.
Ez volna a hír, ássunk a mélyére!
A számítógép nem csupán egy eszköz, nem csupán egy számításokat végző berendezés, hanem kapu egy másik világra. Ez a másik világ a kibertér.
A kibertérben megvan minden, amire csak vágyhat valaki: kényelem, gyorsaság, szabadság, modernség. A kibertérben megvan minden, amit csak jogosan elítélni lehet: hiszen ez egy kíméletlen, vad világ, rémálom-vadnyugat, háborús övezet, ahol pillanatnyi biztonság sincsen. Érdekes kettősség.
Automatizált szoftverek járják a kiberteret, az internet világát, hogy tönkretegyék, zombivá változtassák, vagy elpusztítsák, aki oda beteszi a lábát. Gátlástalan, végletekig agresszív és kegyetlen gonosztevők kutatják mások gyenge pontjait és titkait.
Nem számít, ki az, aki bemerészkedik ebbe a közegbe: késedelem nélkül az életére törnek. A legfejlettebb védelem, a legszigorúbb biztonsági rendszabályok mögé kell rejtőznie, hogy esélye legyen. A teljes biztonság azonban így is illúzió marad.
Ez az a világ, az a közeg, ahová a Rendszer akarata szerint, mindenkinek be kell költöznie, itt kell bonyolítania valamennyi magánjellegű és hivatalos ügyét, pénzügyeit, barátokra és üzlettársakra szert tennie, párkapcsolatot építenie, mindenfajta és rendű kommunikációt lefolytatnia, munkát keresnie, dolgoznia, szórakoznia, művelődnie és tanulnia.
Miről szól valójában a fenti hír?
Szó esik benne Iránról, egy vírusról, ipari létesítményekről, adatlopásról, és egy újfajta háború nyitányáról. Mi az üzenete ennek a hírnek?
Nos, a válasz ezúttal sem ördöngősség.
Hallott már olyanról, hogy valahol, például egy országúti étkezdében, lemészároltak néhány embert, majd később kiderült, hogy egyikük volt a célpont, a többit azért ölték meg, hogy eltereljék a figyelmet a valódi célpontról?
Ez minden nap megtörténik, és sokkal nagyobb léptékben. Ez a terrorizmus. Részben ezért van. Nem személyes, ez csak üzlet! Az áldozatok nem igazi célpontok, mindegyikük védtelen áldozat.
Az internet veszélyes hely, igazi vadnyugat, vérszomjas bandák és még vérszomjasak szörnyek leselkednek ránk. Mindenhová betörnek, mindent ellopnak, ellopják az adatainkat, a titkainkat, a pénzünket, mindent.
Ki tette? Nem tudni. Senki. Hackerek, crackerek, programok. Nem személyes, ez üzlet, senki sem konkrét célpont.
A hír azt mondja, hogy a kibertér, az internet háborús övezet, ahol senki nincs biztonságban, még országok sem. Hátmég ön. Hátmég én. Mindenhonnan lőnek, néha eltalálnak valakit, de ez nem személyes, nem ő a célpont. Nincs kapcsolat. Ez csak egy ilyen hely.
Ennek a mítosznak a fedezetében a Rendszer gátlástalanul, büntetlenül, igazi vizsgálat, bármiféle következmény nélkül ellophatja bárki pénzét, szellemi tulajdonát, adatait. És ráfogják a megfoghatatlan és láthatatlan kiber-bűnözésre, és aljas, rosszindulatú szoftverekre.
De az igazság az, hogy ez mindig személyes, és mindig üzlet is egyben.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges












Hozzászólások
A kiberháború nyitánya?
Nem hiszem, hogy kiberter letezne!
Teny, hogy vannak rendszerek, öszzekapcsolva vagy függetlenül, ahol adatokat öriznek. De affele kiberter, ahol valamifele mesterseges intelligenciak laknak, es csornak egymastol adatot nem letezik.
Ez az egesz nem sokkal több mint drotok es szamitogepek halmaza, amit kiegeszitettek egy par müholddal is - amik javareszt csak jeltovabbito szerepetjatszanak. Milyen ter az olyan, ahol a kekhalal megölheti a vegfelhasznalo gepet azon minutumban, minden virus vagy fereg közremüködese nelkül? Vagy a cimeket lecserelve a routereken mar semmi sem talalhato a helyen? Uraim es hölgyeim, ezek csak gepek összekapcsolva, amik egyre gyorsabban tudnak egyeseket es nullakat tovabbitani egymas között. Intelligencia azokban az emberekben van, akik ezt a rendszert hasznalni probaljak. Igy teret csak akkor nyerhetnek, ha az összes halozatot müködtetö szabvanyt jol ismerve, megfelelö engedelyekkel felfegyverkezve, informaciot juttatnak egyik kütyüböl a masikba. Es neha meg akkor sem tudnak futtatni semmit. Minden rendszernek sajat magara jellemzö tipusa van. Nincs olyan hülyeseg, ami a tv-kböl ismerös, hogy gombnyomasra minden gep ugyanazt közvetiti vagy ugyanabban a pillanatban megy tönkre - ezutobbi lehetseges összehangolt atomtamadas eseten.
Az en levelezesem, hogy ne mondjam nyilvanos, peldaul. Hiszenl egy nyilt szolgaltatonal örzik öket 12 eve, es mivel nem tervezek semmifele titkos összeesküvest nem aggodom nagyon amiatt sem, amit ebben talalhatnak. Ja es akkor mi van, a ha a szakmai öneletrajzom megnezi mas is. Hatha tetszik neki a dolog, es jobb allashoz juthatok? Akkor minek ettöl parazni? Ha valaki nem akarja, hogy lehallgassak, menjen oda szemelyesen es mondja el egy ablaktalan pinceszobaban, amit ö asott a sajat telken, es seizmografokkal es radioadas zavarokkal vette körbe. De kinek vanak ilyen titkai? Gondolkozott mar valaki azon, hogy az infot ki is kell elemezni? Es hogy a szleng valtozasai miatt a forditok a irközpontokban mindig kesesben vannak? Igy az elemzes, hogy felresiklik? A banki adatok, meg nem a kiberterben, hanem a gep elött ülö emberek altal modosithatok, es ha valakinek megvan az elözö havi szlakivonata, hitelesen a banktol, nyugodtan mehet reklamalni, nem lesz gondja, a banknak annal inkabb.
Ami viszint teny. Az ember ne csatlakozzon olyan rendszerekhez, ami az aktualis allamhatalom kiszolgalasara a sajat orszaga titkosszolgalatanak felügyelete alatt lehet, mert ugy alökapjak mint a sicc, ha az ismerösi halozataban valaki disznosagot követ el.
Szerintem kiberhaborurol meg nagyon-nagyon korai lenne beszelni, viszont egy jol kiismert rendszert, ahogy azt a forum apropojat ado szerzö oly szepen kifejti a regenyeiben, nem nehez szabotalni. Es ebben a tekintetben mindegy, hogy ez a rendszer epp elektronikus vagy sem.
Zarszo: vallalati rendszereket programozok vagy 14 eve, es megfigyelte, hogy megha szakertöitek, hozzaferesetek, jogosultsagotok es programozasi idötök is van sem könnyü az adatokat jol kinyerni a rendszerböl, vagy a rendszeren hatkony valtoztatast vegrehajtani. Hogy mast ne mondjak, a hasznalat alatt levö rendszerbe csak a rendszergazda tölthet be adatokat, egy nagyon bonyoluölt engedelyezesi folyamat reven. Mi programozok pedig csak a fejlesztöirendszert programozhatjuk, ahonnan csak a minösegboiztositasi rendszerbe tovabbithatunk valtoztatasokat. Innentöl azonban nincsenek jogosultsagaink, hogy önnaloan cselekedjünk. Ezek a rendszerek zart rendszerek. Adott funkcioik, csak celfeladatokra, pl penzkifizetesre, vagy adatfeltöltesre valok. Nehez velük elektronikusan kommunikalni. Ha nincsenek kapuk nyitva a külvilag fele, nem is lehet. En aszondom, ne kongassuk mán a vészharangt.
Üdv mindenkinek
Tisztelt Hochenz, ön tényleg
Tisztelt Hochenz, ön tényleg ennyire naiv vagy csak megrendelésre irta ezt a véleményt. Jó hosszasan megmagyarázta, hogy nincs semmi okunk arra gondolni, hogy megfigyelnek, titkainkat, szokásainkat kileshetik, ellopják, nekünk, egyszerű halandóknak már titkaink sincsenek, csak üljünk némán és bambán és "ne kongassuk mán a vészharangot."
Lehetséges, hogy az N. S.A. szuperszmitógépeiröl sem hallott amivel a világ elektronikus levelezéseinek nagy részét átnézik, szürik, katalogizálják. És elöttük nincs szupertitkos kód, "bonyolult engedélyezési folyamat". Bármit le és feltölthetnek.
Ajánlom, olvassa el figyelmesen a Kunoicsi Trillógiát (Elme gyilkosai,...), ha már olvasta, olvassa el még egyszer és próbáljon ne csak az akcióra figyelni.
Végezetül, nem kell pánikba esni, de jusson eszünkbe a mondás, amiért paranoiás vagy az nem azt jelenti, hogy nem akarnak elkapni.
Üdv.
tamadas
Szia Andan!
A magyarazat jo, tetszik.
Viszont mi van a hir igazsagtartalmaval? Feltetelezem, hogy nem kacsa, hanem tenyleg megtortent. Akkor viszont van realis eredmenye (tudtommal Iran atomprogramja lelassult, egyesek szerint leallt a tamadast kovetoen). Tehat volt objektiv celja is a tamadasnak, nemcsak azt a celt szolgalta, hogy erositsen egy mitoszt.
Az, hogy atomprogramja
Az, hogy atomprogramja lelassult, csak tények, amit nekünk a média tálalt. Ezt nem tudjuk, nekünk igy mondták.
System
Hmm.... még erre nem is gondoltam, de valóban mennyire egyszerű a válasz!
Érdekes gondolat
Ez érdekes gondolat: hogy a Rendszer rákényszerít, hogy mi is részese legyünk a "kibertérnek".
Igen, a fizetésemet bankkártyára kapom, függetlenül attól, hogy akarom-e ezt vagy sem. Amikor állást kerestem, E-mailben kellett elküldenem az adataimat, az önéletrajzomat, különben esélyem sincs.
Ráadásul a legtöbb adatunkat nyilván számítógépen tárolják, ahol van internet. Amikor egy fejvadász cégben dolgoztam, ott is az összes önéletrajzot fel kellett vinnünk egy internet alapú adatbázisba.
F*sza. :-(